Safuan Safri Bin Saifulbahri v Pendakwa Raya (B-09(H)-271-10/2024)

Pendakwaan terhadap perayu bermula di Mahkamah Sesyen Jenayah Selayang, Selangor Darul Ehsan diatas tujuh (7) pertuduhan seperti yang berikut:

(A) Perbicaraan Jenayah MS No: BD-62JS-6-09/2021 Rayuan Jenayah MT No: BA-42H-24-10/2023 Rayuan Jenayah MR: B-09(H)-273-10/2024 Perbicaraan Jenayah No: BD-62JS-6-09/2021 Pertuduhan Pertama “Bahawa kamu pada 14.12.2019 jam lebih kurang 4:00 petang bertempat di alamat L-G-10 Idaman Puri, Jalan Setia 1 Seri Gombak, Fasa 13, Batu Caves daerah di dalam Gombak, di dalam negeri Selangor Darul Ehsan, telah melakukan amang seksual fizikal, bagi maksud seksual iaitu dengan meraba bahagian punggung kanak-kanak perempuan bernama [mangsa 1], No. K/P: XXXXXX-XX-XXXX yang berumur 16 tahun 11 bulan 10 hari pada ketika itu yang merupakan anak tiri kamu. Oleh itu, kamu telah melakukan kesalahan di bawah seksyen 14(a) Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-kanak 2017 yang boleh dihukum di bawah seksyen yang sama dibaca bersama seksyen 16 akta yang sama.” Pertuduhan Kedua “Bahawa kamu PADA 08.03.2020 jam lebih kurang 2:00 petang bertempat di alamat L-G-10 Idaman Puri, Jalan Setia 1 Seri Gombak, Fasa 13, Batu Caves daerah di dalam Gombak, di dalam negeri Selangor Darul Ehsan, telah melakukan amang seksual fizikal, bagi maksud seksual iaitu dengan meraba bahagian punggung kanak-kanak perempuan bernama [mangsa 1], No. K/P: XXXXXX-XX-XXXX yang berumur 17 tahun 3 bulan pada ketika itu yang merupakan anak tiri kamu. oleh itu, kamu telah melakukan kesalahan di bawah seksyen 14(a) Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 yang boleh dihukum di bawah seksyen yang sama dibaca bersama seksyen 16 akta yang sama.” Pertuduhan Ketiga “Bahawa kamu pada 13.05.2020 jam lebih kurang 9:00 pagi bertempat di alamat L-G-10 Idaman Puri, Jalan Setia 1 Seri Gombak, Fasa 13, Batu Caves daerah di dalam Gombak, di dalam negeri Selangor Darul Ehsan, telah melakukan amang seksual fizikal, bagi maksud seksual iaitu dengan meraba bahagian punggung kanak-kanak perempuan bernama [Mangsa 1], No. K/P: XXXXXX-XX-XXXX yang berumur 17 tahun 5 bulan pada ketika itu yang merupakan anak tiri kamu. Oleh Itu, kamu telah melakukan kesalahan di bawah Seksyen 14(a) Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 yang boleh dihukum di bawah seksyen yang sama dibaca bersama seksyen 16 akta yang sama.”

(B) Perbicaraan Jenayah MS No: BD-62JS-7-09/2021 Rayuan Jenayah MT No: BA-42JSKH-4-10/2023 Rayuan Jenayah MR: B-09(H)-271-10/2024 Perbicaraan Jenayah No: BD-62JS-7-09/2021 “Bahawa kamu pada 25.08.2020 jam lebih kurang 12:00 tengah hari bertempat di alamat L-G-10 Idaman Puri, Jalan Setia 1 Seri Gombak, Fasa 13, Batu Caves daerah di dalam Gombak, di dalam negeri Selangor Darul Ehsan, telah melakukan amang seksual fizikal, bagi maksud seksual iaitu dengan meraba bahagian punggung kanak-kanak perempuan bernama [mangsa 1], No. K/P: XXXXXX-XX-XXXX yang berumur 17 tahun 8 bulan pada ketika itu yang merupakan anak tiri kamu. oleh itu, kamu telah melakukan kesalahan di bawah seksyen 14(a) Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 yang boleh dihukum di bawah seksyen yang sama dibaca bersama seksyen 16 akta yang sama.”

(C) Perbicaraan Jenayah MS No: BD-62JS-8-09/2021 Rayuan Jenayah MT No: BA-42JSKH-3-10/2023 Rayuan Jenayah MR: B-09(H)-269-10/2024 Perbicaraan Jenayah No: BD-62JS-8-09/2021 Pertuduhan Pertama “Bahawa kamu pada 29.08.2015 jam lebih kurang 10:15 pagi bertempat di alamat L-G-10 Idaman Puri, Jalan Setia 1 Seri Gombak, Fasa 13, Batu Caves daerah di dalam Gombak, di dalam negeri Selangor Darul Ehsan, telah melakukan persetubuhan yang bertentangan dengan aturan tabii iaitu dengan memaksa [mangsa 2], (no. K/P: XXXXXX-XX-XXXX) menghisap kemaluan kamu tanpa kerelaannya. dan dengan itu telah melakukan suatu kesalahan di bawah seksyen 377C kanun keseksaan dan boleh dihukum di bawah seksyen yang sama.” Pertuduhan Kedua “Bahawa kamu pada 06.09.2015 jam lebih kurang 10:00 pagi bertempat di alamat L-G-10 Idaman Puri, Jalan Setia 1 Seri Gombak, Fasa 13, Batu Caves daerah di dalam Gombak, di dalam negeri Selangor Darul Ehsan, telah melakukan persetubuhan yang bertentangan dengan aturan tabii iaitu dengan memaksa [mangsa 2], (no. K/P: XXXXXX-XX-XXXX) menghisap kemaluan kamu tanpa kerelaannya. dan dengan itu telah melakukan suatu kesalahan di bawah seksyen 377C kanun keseksaan dan boleh dihukum di bawah seksyen yang sama.” Pertuduhan Ketiga “Bahawa kamu pada 08.09.2015 jam lebih kurang 9:45 pagi bertempat di alamat L-G-10 Idaman Puri, Jalan Setia 1 Seri Gombak, Fasa 13, Batu Caves daerah di dalam Gombak, di dalam negeri Selangor Darul Ehsan, telah melakukan persetubuhan yang bertentangan dengan aturan tabii iaitu dengan memaksa [mangsa 2], No. K/P: XXXXXX-XX-XXXX) menghisap kemaluan kamu tanpa kerelaannya. Dan dengan itu telah melakukan suatu kesalahan di bawah seksyen 377c kanun keseksaan dan boleh dihukum di bawah seksyen yang sama.”

Terdapat dua mangsa di dalam kes ini.

Perbicaraan Jenayah No: BD-62JS-6-09/2021 (3 pertuduhan) dan Perbicaraan Jenayah No: BD-62JS-7-09/2021 (1 pertuduhan) melibatkan Mangsa Pertama.

Perbicaraan Jenayah No: BD-62JS-8-09/2021 (3 pertuduhan) melibatkan Mangsa Kedua.

Mangsa Pertama adalah adik kepada Mangsa Kedua.

Perayu adalah bapa tiri kepada kedua-dua mangsa ini.

Perbicaraan bagi ketujuh-tujuh pertuduhan berjalan secara bersama di dalam satu perbicaraan.

Di akhir kes pembelaan, Hakim Mahkamah Sesyen yang bijaksana mendapati perayu bersalah dan disabitkan terhadap ketujuh-tujuh pertuduhan tersebut.

Perayu dikenakan hukuman seperti yang berikut:

(A) Perbicaraan Jenayah No: BD-62JS-6-09/2021

Bagi kesalahan mengikut seksyen 14(a) Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Terhadap Kanak- Kanak 2017, perayu dikenakan hukuman pemenjaraan selama empat (4) tahun; dan

(ii) Sebagai tambahan kepada hukuman di bawah seksyen 14(a) Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 yang dibaca bersama-sama seksyen 16 Akta yang sama, perayu dikenakan hukuman pemenjaraan selama dua (2) tahun dan dua (2) kali sebatan. Pertuduhan Kedua:

(i)

(ii) Sebagai tambahan kepada hukuman di bawah seksyen 14(a) Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 yang dibaca bersama-sama seksyen 16 Akta yang sama, perayu dikenakan hukuman pemenjaraan selama dua (2) tahun dan dua (2) kali sebatan. Pertuduhan Ketiga:

(i)

(ii) Sebagai tambahan kepada hukuman di bawah seksyen 14(a) Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 yang dibaca bersama-sama seksyen 16 Akta yang sama, perayu dikenakan hukuman pemenjaraan selama dua (2) tahun dan dua (2) kali sebatan.

(B) Perbicaraan Jenayah No: BD-62JS-7-09/2021

(i)

(ii) Sebagai tambahan kepada hukuman di bawah seksyen 14(a) Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 yang dibaca bersama-sama seksyen 16 Akta yang sama, perayu dikenakan hukuman pemenjaraan selama dua (2) tahun dan dua (2) kali sebatan.

Hukuman pemenjaraan yang dijatuhkan bagi ketiga-tiga pertuduhan untuk Perbicaraan Jenayah No: BD-62JS-6- 09/2021 dan satu pertuduhan untuk Perbicaraan Jenayah No: BD-62JS-7-09/2021 berjalan secara serentak mulai dari tarikh perayu selesai menjalani hukuman penjara yang dijatuhkan oleh Mahkamah Majistret dalam Kes No: BD-83JS- 14-09/2021, BD-83JS-15-09/2021, BD-83JS-16-09/2021 dan

(C) Perbicaraan Jenayah No: BD-62JS-8-09/2021

Hukuman pemenjaraan selama lapan (8) tahun dan dua (2) kali sebatan.

(ii) Hukuman pemenjaraan selama lapan (8) tahun dan dua (2) kali sebatan. Pertuduhan Ketiga

(iii) Hukuman pemenjaraan selama lapan (8) tahun dan dua (2) kali sebatan.

Hukuman pemenjaraan yang dijatuhkan bagi ketiga-tiga pertuduhan untuk Perbicaraan Jenayah No: BD-62JS-8- 09/2021 berjalan secara serentak mulai dari tarikh perayu selesai menjalani hukuman pemenjaraan yang dijatuhkan oleh Mahkamah Sesyen bagi Perbicaraan Jenayah No: BD-62JS-6- 09/2021 dan Perbicaraan Jenayah No: BD-62JS-7-09/2021.

Selanjutnya, sepertimana yang diperuntukkan mengikut seksyen 26 Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017, perayu diperintahkan menjalani kaunseling pemulihan dalam tempoh pemenjaraan.

Sepertimana yang diperuntukkan mengikut seksyen 27 Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017, perayu diperintahkan untuk diletakkan di bawah pengawasan polis selama tempoh dua (2) tahun yang akan bermula selepas perayu selesai menjalani tempoh hukuman pemenjaraan.

Tidak berpuashati dengan keputusan tersebut, perayu memfailkan notis rayuan ke Mahkamah Tinggi Shah Alam, Selangor Darul Ehsan terhadap perintah hukuman bagi kesemua pertuduhan.

Pada 8 Oktober 2024, Hakim Mahkamah Tinggi yang bijaksana telah menolak rayuan perayu dan mengekalkan kesemua perintah hukuman yang dijatuhkan oleh Mahkamah Sesyen.

Terkilan, pada 10 Oktober 2024, perayu memfailkan tiga notis rayuan berasingan ke Mahkamah Rayuan terhadap hukuman tersebut dan memohon agar ianya dapat diringankan. Tiada rayuan silang yang difailkan oleh pihak Pendakwa Raya.

Perayu telah berkahwin dengan SP3 iaitu ibu kepada mangsa SP1 dan SP2.

Pada tahun 2019 sehingga tahun 2020, semasa SP1 berada di rumahnya di alamat No L-G-10, Idaman Puri, Jalan Setia 1, Fasa 13, 68100 Batu Caves, Selangor ("rumah tersebut"), perayu telah memegang punggung SP1 dengan menggunakan tangan sebanyak 10 kali ketika SP1 berada di meja makan, di ruang tamu dan sinki dapur rumah tersebut.

Walaupun SP1 telah menceritakan kelakuan perayu ini kepada SP3, namun SP3 tidak mempercayainya dengan mengatakan perayu hanya bergurau sahaja.

21.

Pada penghujung bulan Ogos 2021, perayu telah mengusir SP1 keluar dari rumah tersebut. SP1 telah menghubungi bapa saudaranya iaitu SP4 dalam keadaan menangis dan telah memberitahu SP4 mengenai perbuatan perayu. SP1 telah menghubungi kakaknya iaitu SP2 dan SP2 telah memberitahu SP1 bahawa SP2 juga telah diperlakukan dengan lebih teruk lagi oleh perayu dimana SP2 telah disuruh oleh perayu untuk menghisap kemaluannya lebih daripada 100 kali sejak tahun 2015 sehingga 2017.

23.

Pada 1 September 2021, atas nasihat SP4, SP1 telah membuat laporan polis berhubung kejadian yang berlaku terhadap dirinya sepertimana Laporan Polis Gombak/007888/21 (ekshibit P2).

Selanjutnya, pada 2 September 2021, SP2 pula telah membuat repot polis berhubung kejadian yang menimpa dirinya sebagaimana Laporan Polis Gombak/007908/21 (ekshibit P5).

Berikutan laporan polis yang dibuat oleh SP1 dan SP2, pada 2 September 2021, perayu telah ditangkap di rumah tersebut.

Sewajarnya ditegaskan bahawa jenayah seksual adalah suatu kesalahan yang amat jelik, keji dan memalukan. Didalam rayuan di hadapan kami ini, kedua-dua mangsa (adik beradik) terpaksa akur dengan kehendak nafsu serakah bapa tiri mereka sendiri. Perayu yang berusia 27 ketika itu (kini 34 tahun) telah tergamak meraba punggung SP1 (adik) beberapa kali dan menyuruh SP2 (kakak) menghisap kemaluan perayu melebihi daripada 100 kali sejak tahun 2015 sehingga 2017. Kedua-dua mangsa hanya berusia belasan tahun sahaja pada ketika kejadian sumbang ini berlaku.

Perayu (seorang penganggur) telah mengambil kesempatan bagi memuaskan kerakusan nafsunya semasa ibu mangsa (seorang guru di sekolah) tiada di rumah. Amanah yang diberikan oleh ibu mangsa kepada perayu untuk menyayangi, membimbing dan menjaga keselamatan anak-anak gadisnya telah dimungkiri dan dicemari. Seorang bapa diibaratkan sebagai payung besar yang sentiasa memayungi dan melindungi anak-anaknya dari disimbahi terik matahari dan air hujan yang membasahi, tetapi malangnya perayu telah sanggup mengkhianati kepercayaan mutlak yang diberikan oleh ibu mangsa kepadanya selama ini.

Perbuatan buruk perayu ini tidak ubah bagai “haruan makan anak” dan seperti “harapkan pagar, pagar makan padi”. Peribahasa indah yang cipta oleh nenek moyang kita ini membawa maksud yang sama seperti “mengharapkan kucing menjaga ikan, mengharapkan monyet menjaga pisang dan meminta kambing menjaga tanaman sirih”. Jika percaya kepada haiwan-haiwan ini untuk menjaganya, tunggulah akibatnya, nescaya binasa! Inilah episod sedih yang berlaku di dalam kes ini. Kepercayaan sepenuhnya dan harapan menggunung yang diletakkan di atas bahu seorang bapa untuk menjaga dan memelihara anak-anak gadisnya berakhir dengan bapanya sendiri yang merosakkannya. Dimanakah letaknya sifat kewarasan dan perikemanusiaan seorang bapa seperti perayu ini?

Penyesalan dan keinsafan yang dizahirkan oleh perayu diatas ketelanjurannya sudah tidak mempunyai apa-apa nilai berharga lagi di mata kami. “Nasi sudah menjadi bubur, sesal dulu pendapatan, sesal kemudian tiada berguna lagi”. Pastinya kejadian duka yang menimpa diri kedua-dua anak gadis ini bukan sahaja boleh meninggalkan kesan psikologi yang mendalam dan berpanjangan serta menjejaskan pertumbuhan fizikal dan kesejahteraan mental mereka seperti hilang keyakinan diri, menyalahkan diri sendiri, hilang kepercayaan terhadap orang lain, menjauhi orang lain, bimbang tentang masa depan, timbul rasa aib, kotor, hina setiap kali bergaul dengan rakan-rakan sebaya dan sebagainya, malah ianya juga boleh mengundang pelbagai tekanan dan kesan-kesan negatif lain yang kadang-kadang terlalu sukar untuk ditangani dan mungkin memerlukan masa yang lama untuk pulih seperti sedia kala. Tragedi buruk dan ngeri ini telah mencatatkan satu detik hitam dalam lipatan sejarah kedua-dua anak gadis ini yang kami rasa amat sukar untuk luput dari diari ingatan di sepanjang hayat mereka.

Justeru itu, jenayah seksual tidak boleh dianggap enteng. Ia perlu dipandang serius oleh masyarakat, kerajaan dan agensi penguatkuasaan termasuk mahkamah kerana ia melibatkan maruah, keselamatan dan kesejahteraan mangsa. Kesalahan seksual ini diibaratkan sebagai suatu penyakit yang semakin merebak dan menjadi ancaman kepada masyarakat. Gejala jenayah seksual bukanlah suatu fenomena baru, malah telah menjadi “duri dalam daging” yang membelenggu masyarakat sejak sekian lama tanpa mengira bangsa, budaya dan agama. Justeru itu, setiap kanak-kanak di negara ini perlu dilindungi dari segala bentuk eksplotasi seksual kerana mereka seringkali menjadi objek pemuas nafsu dan sasaran mudah untuk pelaku-pelaku memenuhi desakan naluri seksual mereka.

Pada 2 November 2023, Jabatan Perangkaan Malaysia di dalam kenyataannya mengenai Statistik Jenayah Malaysia 2023 melaporkan bahawa bilangan kes jenayah seksual meningkat sebanyak 2.9 peratus dengan 3,303 kes pada 2022 berbanding 3,209 kes pada tahun 2021. Kes rogol mencatatkan peratus peningkatan tertinggi iaitu 9.6 peratus pada tahun 2022.

Menyedari hakikat ini, maka hukuman berat yang dijatuhkan oleh mahkamah diharapkan dapat membantu membendung peningkatan ketara kes-kes jenayah seksual yang melibatkan gadis bawah umur darıpada terus berleluasa dan bermaharajalela tanpa batasan kemanusiaan. Semoga peringatan keras serta ketegasan yang kami sampaikan melalui keberatan hukuman ini mampu mengukuhkan lagi keyakinan orang awam terhadap komitmen sistem keadilan dalam menegakkan hak dan kebajikan kanak-kanak.

Sebelum melabuh tirai penghakiman ini, ingin dinyatakan bahawa kami telah meneliti dan memberi pertimbangan rayuan peringanan hukuman perayu. Namun begitu, wajar ditekankan bahawa kepentingan awam mesti sentiasa diutamakan berbanding kepentingan individu terutama sekali di dalam kes-kes yang mengaitkan jenayah seksual.

Oleh itu, kami sebulat suara memerintahkan seperti yang berikut:

Rayuan Perayu terhadap hukuman bagi Kes No: B-09(H)-269-10/2024, B-09(H)-271-10/2024 dan B-09(H)-273-10/2024 ditolak;

Hukuman yang dijatuhkan oleh Mahkamah Sesyen bagi ketujuh-tujuh pertuduhan tersebut yang kemudiannya disahkan oleh Mahkamah Tinggi dikekalkan. Tarikh: 10 Disember 2025 - Sgd - Azmi bin Ariffin Hakim Mahkamah Rayuan Malaysia Kaunsel Bagi Perayu : Bani Prakash a/l R Ledchumiah [Bani Prakash & Co] Bagi Responden : Mohd Zain bin Ibrahim [Timbalan Pendakwa Raya]