Section 1

59

Baki dalam Akaun

Ahli Pada Akhir Tahun 0.00 576,511.66 576,511.66 913,762.47

322,677.52 591,084.95 913,760.88 924,693.67

322,677.52 591,084.95 913,762.47 924,693.67

27hb Sept 2018]

2717

LEMBARAN IMBANGAN PADA 31 DISEMBER 2016

2016 2015

2016 2015

ASET

LIABILITI

Aset Semasa

Caruman Pekerja-Pekerja 0.00 322,677.52

Tunai Di Tangan dan Di Bank 576,511.66 913,762.47

Caruman Majikan 576,511.66 591,084.95

––––––––––

––––––––––

––––––––––

––––––––––

576,511.66 913,762.47

576,511.66 913,762.47

––––––––––

––––––––––

––––––––––

––––––––––

DATO’ ZAMRI BIN MAN

MOHD SYAZLAN BIN MOHD ISA SUFFIAN

Datuk Bandar Ipoh

Pengarah Perbendaharaan Bandaraya

Tarikh: 18 April 2017

Tarikh: 18 April 2017

2718

[27hb Sept 2018

No. 2682.

LAPORAN KETUA AUDIT NEGARA MENGENAI

PENYATA KEWANGAN MAJLIS DAERAH BATU GAJAH

Laporan Mengenai Penyata Kewangan

Pendapat

Penyata Kewangan Majlis Daerah Batu Gajah telah diaudit oleh wakil saya yang merangkumi Lembaran Imbangan pada 31 Disember 2016 dan Penyata

Pendapatan, Penyata Perubahan Ekuiti serta Penyata Aliran Tunai bagi tahun berakhir pada tarikh tersebut, ringkasan polisi perakaunan yang signifikan dan nota kepada penyata kewangan seperti dinyatakan pada muka surat 5 hingga 20.

Pada pendapat saya, Penyata Kewangan ini memberikan gambaran yang benar dan saksama mengenai kedudukan kewangan Majlis Daerah Batu Gajah pada 31 Disember 2016 dan prestasi kewangan serta aliran tunai bagi tahun berakhir pada tarikh tersebut selaras dengan piawaian pelaporan kewangan yang diluluskan oleh Ahli Majlis dan Akta Kerajaan Tempatan, 1976 (Akta 171).

Asas Kepada Pendapat

Saya telah melaksanakan pengauditan berdasarkan Akta Audit 1957 dan The

International Standards of Supreme Audit Institutions. Tanggungjawab saya dihuraikan selanjutnya di peranggan Tanggungjawab Juruaudit Terhadap

Pengauditan Penyata Kewangan dalam laporan ini. Saya Percaya bahawa bukti audit yang diperoleh adalah mencukupi dan bersesuaian untuk dijadikan asas kepada pendapat saya.

Kebebasan dan Tanggungjawab Etika Lain

Saya adalah bebas daripada Majlis Daerah Batu Gajah dan telah memenuhi tanggungjawab etika lain berdasarkan The International Standards of Supreme

Audit Institutions.

Maklumat Lain Selain Daripada Penyata Kewangan dan Laporan Juruaudit

Mengenainya

Ahli Majlis bertanggungjawab terhadap maklumat lain dalam Laporan

Tahunan. Pendapat saya terhadap penyata kewangan Majlis Daerah Batu

Gajah tidak meliputi maklumat lain selain daripada Penyata Kewangan dan

Laporan Juruaudit mengenainya dan saya tidak menyatakan sebarang bentuk kesimpulan jaminan mengenainya.

27hb Sept 2018]

2719

Tanggungjawab Majlis Terhadap Penyata Kewangan

Ahli Majlis bertanggungjawab terhadap penyediaan penyata kewangan Majlis

Daerah Batu Gajah yang memberi gambaran benar dan saksama selaras dengan piawaian pelaporan kewangan yang diluluskan oleh Ahli Majlis dan Akta

Kerajaan Tempatan, 1976 (Akta 171). Ahli Majlis juga bertanggungjawab terhadap penetapan kawalan dalaman yang perlu bagi membolehkan penyediaan penyata kewangan Majlis Daerah Batu Gajah adalah bebas daripada salah nyata yang ketara sama ada disebabkan fraud atau kesilapan.

Semasa penyediaan penyata kewangan Majlis Daerah Batu Gajah, Ahli Majlis bertanggungjawab untuk menilai keupayaan Majlis Daerah Batu Gajah untuk beroperasi sebagai satu usaha berterusan, mendedahkannya jika berkaitan serta menggunakannya sebagai asas perakaunan.

Tanggungjawab Juruaudit Terhadap Pengauditan Penyata Kewangan

Objektif saya adalah untuk memperoleh keyakinan yang munasabah sama ada penyata kewangan Majlis Daerah Batu Gajah secara keseluruhannya adalah bebas daripada salah nyata yang ketara, sama ada disebabkan fraud atau kesilapan, dan mengeluarkan Laporan Juruaudit yang merangkumi pendapat saya. Jaminan yang munasabah adalah satu tahap jaminan yang tinggi, tetapi bukan satu jaminan bahawa audit yang dijalankan mengikut The International

Standards of Supreme Audit Institutions akan sentiasa mengesan salah nyata yang ketara apabila ia wujud. Salah nyata boleh wujud daripada fraud atau kesilapan dan dianggap ketara sama ada secara individu atau agrregat sekiranya boleh dijangkakan dengan munasabah untuk mempengaruhi keputusan ekonomi yang dibuat oleh pengguna berdasarkan penyata kewangan ini sebagai sebahagian daripada pengauditan mengikut The International Standards of Supreme Audit Institutions, saya menggunakan pertimbangan profesional dan mengekalkan keraguan profesional sepanjang pengauditan. Saya juga:

a. Mengenal pasti dan menilai risiko salah nyata ketara dalam penyata kewangan Majlis Daerah Batu Gajah, sama ada disebabkan fraud atau kesilapan, merangka dan melaksanakan prosedur audit yang responsif terhadap risiko berkenaan serta mendapatkan bukti audit yang mencukupi dan bersesuaian untuk memberikan asas kepada pendapat saya. Risiko untuk tidak mengesan salah nyata ketara akibat daripada fraud adalah lebih tinggi daripada kesilapan, kerana fraud mungkin melibatkan pakatan, pemalsuan, ketinggalan yang disengajakan, representasi yang salah, atau mengatasi kawalan dalaman.

2720

[27hb Sept 2018

b. Memahami kawalan dalaman yang relevan untuk merangka prosedur audit yang bersesuaian tetapi bukan untuk menyatakan pendapat mengenai keberkesanan kawalan dalaman Majlis Daerah Batu Gajah.

c. Menilai kesesuaian dasar perakaunan yang diguna pakai, kemunasabahan anggaran perakaunan dan pendedahan yang berkaitan oleh Ahli Majlis.

d. Membuat kesimpulan terhadap kesesuaian penggunaan asas perakaunan untuk usaha berterusan oleh Ahli Majlis dan berdasarkan bukti audit yang diperoleh, sama ada wujudnya ketidakpastian ketara yang berkaitan dengan peristiwa atau keadaan yang mungkin menimbulkan keraguan yang signifikan terhadap keupayaan Majlis Daerah Batu Gajah sebagai satu usaha berterusan. Jika saya membuat kesimpulan bahawa ketidakpastian ketara wujud, saya perlu melaporkan dalam Laporan Juruaudit terhadap pendedahan yang berkaitan dalam penyata kewangan Majlis Daerah Batu

Gajah atau, jika pendedahan tersebut tidak mencukupi, pendapat saya akan diubah. Kesimpulan saya dibuat berdasarkan bukti audit yang diperoleh sehingga tarikh Laporan Juruaudit.

e. Menilai sama ada keseluruhan persembahan termasuk pendedahan penyata kewangan Majlis Daerah Batu Gajah memberi gambaran yang saksama.

Saya telah berkomunikasi dengan Ahli Majlis, antaranya mengenai skop dan tempoh pengauditan yang dirancang serta penemuan audit yang signifikan termasuk kelemahan kawalan dalaman yang dikenal pasti semasa pengauditan.

Laporan Mengenai Keperluan Perundangan dan Peraturan Lain

Berdasarkan keperluan Akta Kerajaan Tempatan, 1976 (Akta 171), saya juga melaporkan bahawa pada pendapat saya, rekod perakaunan dan rekod lain yang dikehendaki Akta untuk disimpan oleh Majlis Daerah Batu Gajah telah disimpan dengan sempurna menurut peruntukan Akta.

Hal-hal Lain

Laporan ini dibuat untuk Ahli Majlis dan bukan untuk tujuan lain. Saya tidak bertanggungjawab terhadap pihak lain bagi kandungan laporan ini.

t.t.

(ROKIAH BINTI SAAD)

b.p. Ketua Audit Negara

Malaysia

Ipoh 25 Julai 2017

27hb Sept 2018]

2721

LAPORAN JURUAUDIT KEPADA KETUA AUDIT NEGARA

KE ATAS PENYATA KEWANGAN MAJLIS DAERAH BATU GAJAH

BAGI TAHUN KEWANGAN BERAKHIR 31 DISEMBER 2016

Laporan ke atas penyata kewangan

Kami telah mengaudit penyata kewangan Majlis Daerah Batu Gajah bagi tempoh kewangan berakhir pada 31 Disember 2016 sebagaimana dibentangkan di muka surat 3 dan seterusnya.

Tanggungjawab Majlis Terhadap Penyata Kewangan

Majlis bertanggungjawab terhadap penyediaan dan persembahan penyata kewangan tersebut yang saksama selaras dengan piawaian pelaporan kewangan yang diluluskan di Malaysia dan Akta Kerajaan Tempatan, 1976. Majlis juga bertanggungjawab terhadap kawalan dalaman yang ditetapkan perlu oleh pengurusan bagi membolehkan penyediaan penyata kewangan yang bebas daripada salah nyata yang ketara sama ada disebabkan oleh fraud atau kesilapan.

Tanggungjawab Juruaudit

Tanggungjawab kami adalah memberi pendapat terhadap penyata kewangan tersebut berdasarkan pengauditan yang dijalankan. Pengauditan telah dilaksanakan mengikut piawaian pengauditan yang diluluskan di Malaysia. Piawaian tersebut menghendaki kami mematuhi keperluan etika serta merancang dan melaksanakan pengauditan untuk memperolehi jaminan yang munasabah sama ada penyata kewangan tersebut bebas daripada salah nyata yang ketara.

Pengauditan meliputi perlaksanaan prosedur untuk memperoleh bukti audit amaun dan pendedahan dalam penyata kewangan. Prosedur yang dipilih bergantung kepada pertimbangan juruaudit, termasuk penilaian risiko salah nyata yang ketara pada penyata kewangan sama ada disebabkan oleh fraud atau kesilapan.

Dalam membuat penilaian risiko tersebut, kami mempertimbangkan kawalan dalaman yang bersesuaian dengan entiti dalam penyediaan dan persembahan penyata kewangan bagi memberi gambaran yang benar dan saksama untuk tujuan merangka prosedur pengauditan yang bersesuaian tetapu bukan untuk menyatakan pendapat mengenai keberkesanan kawalan dalaman entiti tersebut. Pengauditan juga termasuk menilai kesesuaian polisi perakaunan yang digunapakai dan kemunasabahan anggaran perakaunan yang dibuat oleh pengurusan serta persembahan penyata kewangan secara menyeluruh.

Kami percaya bahawa bukti audit yang kami perolehi adalah mencukupi dan bersesuaian untuk dijadikan asas bagi menyatakan pendapat audit.

2722

[27hb Sept 2018

LAPORAN JURUAUDIT KEPADA KETUA AUDIT NEGARA

KE ATAS PENYATA KEWANGAN MAJLIS DAERAH BATU GAJAH

BAGI TAHUN KEWANGAN BERAKHIR 31 DISEMBER 2016­—(Samb.)

Pendapat

Pada pendapat kami bahawa: