Notis Pemulaan Penyiasatan Duti Anti-Lambakan Mengenai Import Keluli Tahan Karat Gulungan Sejuk dalam Bentuk Gegelung, Kepingan atau Apa-Apa Bentuk Lain yang Berasal atau Dieksport Dari Republik Rakyat China, Republik Korea, Chinese Taipei dan Thailand

Bahru Stainless Sdn Bhd (811430-h)

PTD 4069 (PLO 108) Jalan Rumbia 4

Tanjung Industrial Complex 81700 Pasir Gudang, Johor

Malaysia, pengeluar dalam negeri keluli tahan karat gulungan sejuk dalam bentuk gegelung, kepingan atau apa-apa bentuk lain bagi pihak industri Malaysia.

Dagangan subjek yang dikatakan sedang dilambakkan ialah keluli tahan karat gulungan sejuk dalam bentuk gegelung, kepingan atau apa-apa bentuk lain dengan ketebalan tidak lebih daripada 6.5

milimeter dan kelebaran tidak lebih daripada 1,600 milimeter yang dikelaskan di bawah Nombor Kod Sistem yang

P.U. (B) 255 3

Diharmonikan (Kod H.S.) 7219.31 000, 7219.32 000, 7219.33 000, 7219.34 000,

35 000, 7220.20 130, 7220.20 190 dan 7220.20 900 dan Tatanama Tarif

Berharmonis ASEAN (AHTN) 7219.31.00 00, 7219.32.00 00, 7219.33.00 00,

34.00 00, 7219.35.00 00, 7220.20.10 00, 7220.20.90 10 dan 7220.20.90 90

(“dagangan subjek”). Nombor Kod H.S. dan AHTN ini diberikan hanya untuk makluman dan tidak mempunyai kesan mengikat terhadap pengelasan dagangan subjek.

Pengataan lambakan

Pengataan lambakan adalah berdasarkan perbandingan antara nilai normal dagangan subjek di Republik Rakyat China, Republik Korea, Chinese Taipei dan Thailand dengan harga eksport yang bersamaan dengannya apabila dagangan subjek dieksport ke Malaysia. Berdasarkan perbandingan ini, margin lambakan sebagaimana yang dikatakan oleh pempetisyen adalah signifikan bagi pengeluar atau pengeksport itu.

Pempetisyen telah menyatakan dan memberikan keterangan bahawa import dagangan subjek dari negara yang dikatakan telah meningkat daripada segi kuantiti mutlak. Dengan ini, dikatakan selanjutnya bahawa industri Malaysia telah mengalami kemudaratan melalui kesan lambakan, iaitu, antara lain, pemotongan harga, kemelesetan harga, penyekatan harga, aliran tunai yang negatif dan pengurangan dalam pulangan pelaburan.

Setelah menentukan bahawa wujudnya keterangan yang mencukupi untuk mewajarkan suatu penyiasatan duti anti-lambakan dan bahawa penyiasatan sedemikian adalah demi kepentingan awam,

Kerajaan memulakan penyiasatan menurut subperaturan 7(1) Peraturan-Peraturan Duti Timbal Balas dan Anti-Lambakan 1994.

1

Soal selidik

Bagi mendapatkan maklumat yang disifatkan perlu bagi penyiasatannya,

Kerajaan akan mengagihkan soal selidik kepada—

2

Pengumpulan maklumat

Semua pihak berkepentingan diundang untuk memberikan pandangan mereka secara bertulis, khususnya dengan menjawab soal selidik yang dialamatkan kepada mereka dan dengan memberikan keterangan menyokong.

Had masa berhubung dengan soal selidik adalah seperti yang berikut:

1

Pihak yang memohon soal selidik

Semua pihak berkepentingan yang ingin memohon bagi soal selidik hendaklah berbuat demikian tidak lewat daripada lima belas hari selepas penyiaran notis ini dalam Warta.

P.U. (B) 255 5

2

Pihak yang mengemukakan jawapan soal selidik

Semua pihak berkepentingan mestilah menyatakan pandangan mereka secara bertulis dan mengemukakan jawapan soal selidik dalam masa tiga puluh hari dari tarikh penyiaran notis ini dalam Warta sekiranya pandangan dan pengemukaan itu hendak diambil kira semasa penyiasatan, melainkan dinyatakan sebaliknya.

35 000, 7220.20 130, 7220.20 190 and 7220.20 900 and ASEAN Harmonised Tariff

Nomenclature (AHTN) 7219.31.00 00, 7219.32.00 00, 7219.33.00 00, 7219.34.00 00,

35.00 00, 7220.20.10 00, 7220.20.90 10 and 7220.20.90 90 (“subject merchandise”).

These H.S. Code Numbers and AHTN are given only for information and have no binding effect on the classification of the subject merchandise.

Allegation of dumping 3.

The allegation of dumping is based on a comparison between the normal values of the subject merchandise in The People’s Republic of China, The Republic of Korea,

Chinese Taipei and The Kingdom of Thailand with their corresponding export prices when the subject merchandise is exported to Malaysia. Based on this comparison, the dumping margins as alleged by the petitioner are significant for that producers or exporters.

Allegation of injury 4.

The petitioner has stated and provided evidence that the imports of the subject merchandise from the alleged countries have increased in terms of absolute quantity.

Therefore, it was further alleged that the Malaysian industry has suffered injury through the effects of dumping, that is, among others, price undercutting, price depression, price suppression, negative cash flow and reduction in return on investment.

Procedure 5.

Having determined that sufficient evidence exists to warrant an anti-dumping duty investigation and that such an investigation is in the public interest, the

Government initiates an investigation pursuant to subregulation 7(1) of the

Countervailing and Anti-Dumping Duties Regulations 1994.

1

Questionnaires

In order to obtain information deemed necessary for its investigation, the

Government will distribute questionnaires to—

2

Collection of information

All interested parties are invited to make their views known in writing, in particular by responding to the questionnaires addressed to them and by providing supporting evidence.

Time limit 6.

The time limit in relation to the questionnaires are as follows:

1

Parties requesting questionnaires

All interested parties requesting for questionnaires shall do so not later than fifteen days after the publication of this notice in the Gazette.

2

Parties submitting questionnaires responses

All interested parties must present their views in writing and submit questionnaires responses within thirty days from the date of publication

P.U. (B) 255 10

of this notice in the Gazette if such views and submissions are to be taken into consideration during the investigation, unless otherwise specified.

Submissions of written information, questionnaires responses and correspondences 7.