/akn/my/act/pub/2021/179

NOTIS PEMULAAN PENYIASATAN DUTI ANTI-LAMBAKAN BERKENAAN DENGAN IMPORT DAWAI KELULI BERLEMBAR BAGI KONKRIT PRATEGASAN YANG BERASAL ATAU DIEKSPORT DARI REPUBLIK RAKYAT CHINA

The full official text, structured for quick navigation. Copy any provision or jump straight to a section.

Open source PDF
Type
P.U. (B)
Status
In force
Enacted
2021

Quick answer

About this p.u. (b)

NOTIS PEMULAAN PENYIASATAN DUTI ANTI-LAMBAKAN BERKENAAN DENGAN IMPORT DAWAI KELULI BERLEMBAR BAGI KONKRIT PRATEGASAN YANG BERASAL ATAU DIEK... is Malaysia P.U. (B), cited as P.U. (B) 179 2021, currently marked in force and first recorded in 2021.

Opening note

Preamble

Suggest a correction
  1. MENURUT seksyen 20 Akta Duti Timbal Balas dan Anti-Lambakan 1993 [Akta 504] dan peraturan 7 Peraturan-Peraturan Duti Timbal Balas dan Anti-Lambakan 1994 [P.U. (A) 233/1994], Kerajaan telah menerima suatu petisyen yang mengatakan bahawa import dawai keluli berlembar bagi konkrit prategasan yang berasal atau dieksport dari Republik Rakyat China (“dagangan subjek”) sedang dilambakkan di Malaysia yang menyebabkan kemudaratan material kepada industri dalam negeri di Malaysia yang mengeluarkan keluaran serupa (“industri Malaysia”), dan Kerajaan telah memutuskan supaya suatu penyiasatan duti anti-lambakan dimulakan. Petisyen 2. Petisyen itu telah dikemukakan oleh— Southern PC Steel Sdn. Bhd. No 5, Jalan Utas 15/7 Seksyen 15 40200 Shah Alam Selangor Malaysia pengeluar dalam negeri dawai keluli berlembar bagi konkrit prategasan bagi pihak industri Malaysia. Dagangan subjek 3.

(1)

Dagangan subjek yang dikatakan sedang dilambakkan di Malaysia ialah dawai keluli berlembar bagi konkrit prategasan yang dikelaskan di bawah

Kod Sistem yang Diharmonikan (“Kod H.S.”) dan Tatanama Tarif Berharmonis ASEAN

(“AHTN”) 7312.10.91 00.

P.U. (B) 179 3

Suggest a correction

(2)

Kod H.S. dan AHTN yang dinyatakan dalam subperenggan (1) diberikan hanya untuk makluman dan tidak mempunyai kesan mengikat terhadap pengelasan dagangan subjek.

Pengataan lambakan 4.

Pengataan lambakan adalah berdasarkan perbandingan antara nilai normal dagangan subjek di Republik Rakyat China dengan harga eksport yang bersamaan dengannya apabila dagangan subjek itu dieksport ke Malaysia. Berdasarkan perbandingan ini, margin lambakan sebagaimana yang dikatakan oleh pempetisyen adalah signifikan bagi pengeluar atau pengeksport itu.

Pengataan kemudaratan 5.

Suggest a correction

(1)

Pempetisyen telah menyatakan dan memberikan keterangan bahawa import dagangan subjek dari Republik Rakyat China telah meningkat dalam terma kuantiti mutlak.

Suggest a correction

(2)

Dikatakan selanjutnya bahawa kesan lambakan itu, industri Malaysia telah mengalami kemudaratan, yang antara lainnya, pengurangan syer pasaran, kemerosotan jualan, pemotongan harga, kemelesetan harga, penyekatan harga, penurunan jumlah pengeluaran, peningkatan kerugian, penurunan aliran tunai, peningkatan inventori dan pengurangan dalam pulangan pelaburan dan jumlah aset.

Tatacara 6.

Suggest a correction

(1)

Setelah menentukan bahawa wujudnya keterangan yang mencukupi untuk mewajarkan suatu penyiasatan duti anti-lambakan dimulakan dan penyiasatan sedemikian adalah demi kepentingan awam, Kerajaan memulakan penyiasatan menurut seksyen 20 Akta dan subperaturan 7(1) Peraturan-Peraturan Duti Timbal Balas dan

Anti-Lambakan 1994.

Suggest a correction

(2)

Penyiasatan tersebut akan menentukan kewujudan, tahap dan kesan lambakan dagangan subjek yang dikatakan kepada industri Malaysia.

P.U. (B) 179 4

Soal selidik 7.

Suggest a correction

(1)

Bagi mendapatkan maklumat yang disifatkan perlu bagi penyiasatan itu,

Kerajaan akan mengagihkan soal selidik kepada ̶

(a)

industri Malaysia dan mana-mana persatuan pengeluar di Malaysia;

Suggest a correction

(b)

pengeluar atau pengeksport di Republik Rakyat China yang dinamakan dalam petisyen;

Suggest a correction

(c)

pengimport dan mana-mana persatuan pengimport yang dinamakan dalam petisyen; dan

Suggest a correction
Suggest a correction

(2)

Dalam apa-apa keadaan, semua pihak berkepentingan yang tidak dihubungi oleh Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (“MITI”) dijemput untuk menghubungi MITI melalui faksimile atau e-mel bagi mengetahui sama ada mereka disenaraikan dalam petisyen itu. Jika perlu, pihak berkepentingan itu boleh memohon suatu salinan soal selidik itu dengan mengenal pasti jenis aktiviti perniagaan mereka berhubung dengan penyiasatan ini.

Pengumpulan maklumat 8.

Semua pihak berkepentingan diundang untuk memberikan pandangan mereka secara bertulis, khususnya dengan menjawab soal selidik yang dialamatkan kepada mereka dan dengan memberikan keterangan sokongan.

Had masa 9.

Suggest a correction

(1)

Semua pihak berkepentingan yang berhasrat untuk memohon soal selidik hendaklah berbuat demikian tidak lewat daripada lima belas hari selepas penyiaran notis ini dalam Warta.

P.U. (B) 179 5

Suggest a correction

(2)

Semua pihak berkepentingan hendaklah menyatakan pandangan mereka secara bertulis dan mengemukakan jawapan soal selidik dalam masa tiga puluh hari selepas penyiaran notis ini dalam Warta sekiranya pandangan dan pengemukaan itu hendak diambil kira semasa penyiasatan, melainkan jika dinyatakan selainnya.

Pengemukaan maklumat bertulis, jawapan soal selidik dan surat-menyurat 10.

Suggest a correction

(1)

Semua pengemukaan maklumat, jawapan soal selidik, surat-menyurat dan permintaan mestilah dibuat secara bertulis dan dihantar melalui pos, faksimile atau e-mel dan dengan jelas menyatakan nama, alamat, alamat e-mel, nombor telefon dan faksimile pihak berkepentingan itu kepada ̶

Pengarah

Seksyen Amalan Perdagangan

Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI)

Aras 9, Menara MITI

No. 7, Jalan Sultan Haji Ahmad Shah 50480 Kuala Lumpur

Malaysia

Nombor telefon

:

Suggest a correction

(2)

Sekiranya pihak berkepentingan tidak memberikan maklumat yang perlu atau maklumat dan pandangan itu tidak diterima dalam bentuk yang memadai dalam had masa yang dinyatakan, Kerajaan boleh membuat penentuan awal atau muktamadnya berdasarkan fakta yang ada mengikut seksyen 41 Akta.

Bertarikh 30 Mac 2021

[MITI.S:600-2/2/15; PN(PU2)529/XXVIII]

DATO’ SERI MOHAMED AZMIN BIN ALI

Menteri Kanan Perdagangan Antarabangsa dan Industri

P.U. (B) 179 6

COUNTERVAILING AND ANTI-DUMPING DUTIES ACT 1993

NOTICE OF INITIATION OF ANTI-DUMPING DUTY INVESTIGATION WITH REGARD TO

IMPORTS OF STRANDED STEEL WIRES FOR PRESTRESSING CONCRETE ORIGINATING

OR EXPORTED FROM THE PEOPLE’S REPUBLIC OF CHINA

(AD 01/21)

Suggest a correction

Opening note

Preamble

Suggest a correction
  1. PURSUANT to section 20 of the Countervailing and Anti-Dumping Duties Act 1993 [Act 504] and regulation 7 of the Countervailing and Anti-Dumping Duties Regulations 1994 [P.U. (A) 233/1994], the Government has received a petition alleging that the imports of stranded steel wires for prestressing concrete originating or exported from the People’s Republic of China (“subject merchandise”) are being dumped in Malaysia causing material injury to the domestic industry in Malaysia producing the like product (“Malaysian industry”), and the Government has decided that an anti-dumping investigation be initiated. Petition 2. The petition was lodged by— Southern PC Steel Sdn. Bhd. No 5, Jalan Utas 15/7 Seksyen 15 40200 Shah Alam Selangor Malaysia the domestic producer of stranded steel wires for prestressing concrete on behalf of the Malaysian industry. Subject merchandise 3.

(1)

The subject merchandise alleged to have been dumped in Malaysia is stranded steel wires for prestressing concrete classified under the Harmonised System

Code (“H.S. Code”) and ASEAN Harmonised Tariff Nomenclature (“AHTN”) 7312.10.91 00.

P.U. (B) 179 7

Suggest a correction

(2)

These H.S. Code and AHTN specified in subparagraph (1) are given only for information and have no binding effect on the classification of the subject merchandise.

Allegation of dumping 4.

The allegation of dumping is based on a comparison between the normal value of the subject merchandise in the People’s Republic of China with their corresponding export prices when the subject merchandise is exported to Malaysia. Based on this comparison, dumping margins as alleged by the petitioner are significant for that producers or exporters.

Allegation of injury 5.

Suggest a correction

(1)

The petitioner has stated and provided evidence that the imports of the subject merchandise from the People’s Republic of China have increased in terms of absolute quantity.

Suggest a correction

(2)

It was further alleged that effect of such dumping, the Malaysian industry has suffered injury, among others, reduction in market share, decline in sales, price undercutting, price depression, price suppression, decline in actual production, increase in loss, decreased cash flow, increased inventory and reduction in return on investment and total asset.

Procedure 6.

Suggest a correction

(1)

Having determined that sufficient evidence exists to warrant an anti-dumping duty investigation be initiated and such an investigation is in the public interest, the Government initiates an investigation pursuant to section 20 of the Act and subregulation 7(1) of the Countervailing and Anti-Dumping Duties Regulations 1994.

Suggest a correction

(2)

The investigation will determine the existence, degree and effect of the alleged dumping of subject merchandise to Malaysian industry.

P.U. (B) 179 8

Questionnaire 7.

Suggest a correction

(1)

In order to obtain information deemed necessary for the investigation, the Government will distribute questionnaires to ̶

(a)

the Malaysian industry and to any association of producers in

Malaysia;

Suggest a correction

(b)

the producers or exporters in the People’s Republic of China named in the petition;

Suggest a correction

(c)

the importers and any association of importers named in the petition; and

Suggest a correction

(d)

the Government of the People’s Republic of China.

Suggest a correction
Suggest a correction

(2)

In any event, all interested parties not contacted by the Ministry of

International Trade and Industry (“MITI”) are invited to contact MITI by facsimile or e-mail in order to find out whether they are listed in the petition. If necessary, such interested parties may request for a copy of the questionnaires by identifying the nature of their business activities in relation to this investigation.

Collection of information 8.

All interested parties are invited to give their views known in writing, in particular by responding to the questionnaires addressed to them and by providing supporting evidence.

Time limit 9.

Suggest a correction

(1)

All interested parties who desire to request for questionnaires shall do so not later than fifteen days after the publication of this notice in the Gazette.

Suggest a correction

(2)

All interested parties shall present their views in writing and submit questionnaires responses within thirty days after the publication of this notice in the

Gazette if such views and submissions are to be taken into consideration during the investigation, unless otherwise specified.

P.U. (B) 179 9

Submissions of written information, questionnaires responses and correspondences 10.

Suggest a correction

(1)

All submissions of information, questionnaire responses, correspondences and requests must be made in writing and sent by post, facsimile or e-mail and with clear indication of the name, address, e-mail address, telephone and facsimile numbers of the interested parties to—

Director

Trade Practices Section

Ministry of International Trade and Industry (MITI)

Level 9, Menara MITI

No. 7, Jalan Sultan Haji Ahmad Shah 50480 Kuala Lumpur

Malaysia

Telephone number

:

Suggest a correction

(2)

If the interested parties do not provide the necessary information or the information and views are not received in adequate form within the specified time limit, the Government may make its preliminary or final determination on the basis of the facts available in accordance with section 41 of the Act.

Dated 30 March 2021

[MITI:600-2/2/7; PN(PU2)529/XXVIII]

DATO’ SERI MOHAMED AZMIN BIN ALI

Senior Minister of International Trade and Industry

Suggest a correction

Common questions

What is NOTIS PEMULAAN PENYIASATAN DUTI ANTI-LAMBAKAN BERKENAAN DENGAN IMPORT DAWAI KELULI BERLEMBAR BAGI KONKRIT PRATEGASAN YANG BERASAL ATAU DIEKSPORT DARI REPUBLIK RAKYAT CHINA?
NOTIS PEMULAAN PENYIASATAN DUTI ANTI-LAMBAKAN BERKENAAN DENGAN IMPORT DAWAI KELULI BERLEMBAR BAGI KONKRIT PRATEGASAN YANG BERASAL ATAU DIEK... is Malaysia P.U. (B), cited as P.U. (B) 179 2021, currently marked in force and first recorded in 2021.
Is NOTIS PEMULAAN PENYIASATAN DUTI ANTI-LAMBAKAN BERKENAAN DENGAN IMPORT DAWAI KELULI BERLEMBAR BAGI KONKRIT PRATEGASAN YANG BERASAL ATAU DIEKSPORT DARI REPUBLIK RAKYAT CHINA still in force?
Yes — NOTIS PEMULAAN PENYIASATAN DUTI ANTI-LAMBAKAN BERKENAAN DENGAN IMPORT DAWAI KELULI BERLEMBAR BAGI KONKRIT PRATEGASAN YANG BERASAL ATAU DIEKSPORT DARI REPUBLIK RAKYAT CHINA is currently in force.
When did NOTIS PEMULAAN PENYIASATAN DUTI ANTI-LAMBAKAN BERKENAAN DENGAN IMPORT DAWAI KELULI BERLEMBAR BAGI KONKRIT PRATEGASAN YANG BERASAL ATAU DIEKSPORT DARI REPUBLIK RAKYAT CHINA take effect?
NOTIS PEMULAAN PENYIASATAN DUTI ANTI-LAMBAKAN BERKENAAN DENGAN IMPORT DAWAI KELULI BERLEMBAR BAGI KONKRIT PRATEGASAN YANG BERASAL ATAU DIEKSPORT DARI REPUBLIK RAKYAT CHINA was first recorded in 2021.
Where can I read the official version of NOTIS PEMULAAN PENYIASATAN DUTI ANTI-LAMBAKAN BERKENAAN DENGAN IMPORT DAWAI KELULI BERLEMBAR BAGI KONKRIT PRATEGASAN YANG BERASAL ATAU DIEKSPORT DARI REPUBLIK RAKYAT CHINA?
The official text of NOTIS PEMULAAN PENYIASATAN DUTI ANTI-LAMBAKAN BERKENAAN DENGAN IMPORT DAWAI KELULI BERLEMBAR BAGI KONKRIT PRATEGASAN YANG BERASAL ATAU DIEKSPORT DARI REPUBLIK RAKYAT CHINA is published at lom.agc.gov.my.
NOTIS PEMULAAN PENYIASATAN DUTI ANTI-LAMBAKAN BERKENAAN DENGAN IMPORT DAWAI KELULI BERLEMBAR BAGI KONKRIT PRATEGASAN YANG BERASAL ATAU DIEKSPORT DARI REPUBLIK RAKYAT CHINA (2021, No. 179)