KAEDAH-KAEDAH MAHKAMAH (PINDAAN) 2018

Kaedah-kaedah ini bolehlah dinamakan Kaedah-Kaedah Mahkamah

(Pindaan) 2018.

Kaedah-Kaedah ini mula berkuat kuasa pada 1 Mac 2018.

Pindaan Aturan 15

205/2012], yang disebut

“Kaedah-Kaedah ibu” dalam Kaedah-Kaedah ini, dipinda dalam Aturan 15 dengan memasukkan selepas kaedah 17 kaedah yang berikut:

“Petisyen untuk membawa guaman, membela atau meneruskan tindakan sebagai seorang orang papa (A.15, k. 18)

Mana-mana orang miskin, sebelum memulakan atau membela apa-apa tindakan atau membawa apa-apa prosiding lain di dalam Mahkamah menurut haknya sendiri, atau menjadi miskin semasa berlangsungnya tindakan atau prosiding itu, boleh memohon kepada Mahkamah atau Hakim melalui saman pemula untuk mendapatkan kebenaran membawa guaman, membela atau meneruskan tindakan sebagai seorang orang papa.

P.U. (A) 24 3

Permohonan itu hendaklah menyatakan dengan sepenuhnya semua fakta material kes itu dan hendaklah menyatakan bahawa pemohon itu tidak mempunyai harta (tidak termasuk pakaian dan hal perkara prosiding itu)

yang bernilai melebihi satu ribu ringgit, dan hendaklah ditentusahkan oleh pemohon atas sumpah.

Hakim hendaklah menjalankan apa-apa siasatan yang difikirkannya wajar tentang mata pencarian pemohon dan boleh menghendakinya hadir untuk menjawab soalan atas sumpah atau ikrar.

Suatu salinan permohonan itu hendaklah disampaikan kepada pihak lain dalam tindakan atau prosiding itu, atau kepada bakal pihak lawan dalam tindakan atau prosiding yang dirancangkan itu, mengikut mana-mana yang berkenaan, dan dia hendaklah berhak didengar mengenainya.

Jika berpuas hati bahawa mata pencarian pemohon adalah seperti yang dikatakan dalam permohonan itu, Mahkamah atau Hakim boleh merujukkan permohonan itu kepada seorang peguam yang hendaklah membuat suatu laporan bertulis, yang dialamatkan kepada Hakim, menyatakan sama ada pada pendapatnya pemohon mempunyai kausa tindakan yang baik atau pembelaan yang baik, mengikut mana-mana yang berkenaan.

Setelah menerima laporan itu, Mahkamah atau Hakim boleh membenarkan pemohon (kemudian daripada ini disebut "orang papa")

membawa guaman atau membela, mengikut mana-mana yang berkenaan, sebagai seorang orang papa dan selepas itu hendaklah melantik seorang peguam

(selepas ini disebut "peguam orang papa") untuk mewakili orang papa itu.

Peguam orang papa tidak boleh menolak untuk bertindak melainkan dia memuaskan hati Mahkamah atau Hakim bahawa dia mempunyai sebab yang baik untuk menolaknya.

P.U. (A) 24 4

Tiada fi Mahkamah boleh dikenakan (A.15, k. 19)

Tiada fi Mahkamah boleh dikenakan berkenaan dengan apa-apa permohonan di bawah kaedah 18, dan juga, kecuali sebagaimana yang diperuntukkan selepas ini, seorang orang papa tidak boleh dikenakan apa-apa fi

Mahkamah.

Apabila kos telah diawardkan supaya dibayar kepada orang papa, fi Mahkamah yang tetap kena dibayar olehnya jika dia bukan seorang orang papa hendaklah menjadi gadaian pertama atas apa-apa jumlah wang yang didapatinya dalam tindakan itu.

Apabila apa-apa jumlah wang telah didapatkan kembali olehnya dan tidak digunakan untuk membayar apa-apa fi Mahkamah seperti yang disebut terdahulu, Hakim boleh menolak untuk membenarkan apa-apa prosiding selanjutnya diambil bagi pihak orang papa dalam tindakan itu sehingga jumlah wang yang didapatkan kembali telah digunakan untuk membayar fi itu.

Peguam orang papa tidak boleh mengambil fi (A.15, k. 20)

Tertakluk kepada peruntukan kaedah 23 dan 24 Aturan ini, peguam orang papa tidaklah boleh mengambil atau bersetuju mengambil atau berusaha untuk mendapatkan daripada orang papa itu apa-apa fi, keuntungan atau hadiah kerana perjalanan prosiding dalam kausa atau perkara itu.

Jika ternyata kepada Mahkamah atau Hakim bahawa mana-mana orang papa telah memberikan atau bersetuju untuk memberikan apa-apa fi, keuntungan atau hadiah, dia hendaklah dengan serta-merta hilang hak sebagai seorang orang papa dan tidak boleh selepas itu dibenarkan membawa guaman atau membela sebagai seorang orang papa dalam kausa atau perkara yang sama.

P.U. (A) 24 5

Kebenaran Mahkamah atau Hakim memberhentikan, menyelesaikan atau berkompromikan prosiding (A.15, k. 21)

Tiada seorang pun orang papa dan tiada seorang pun peguam orang papa dalam mana-mana prosiding boleh memberhentikan, menyelesaikan atau berkompromi dalam prosiding itu tanpa kebenaran Mahkamah atau Hakim.

Tiada seorang pun orang papa boleh melepaskan peguamnya tanpa kebenaran Mahkamah atau Hakim.

Tiada seorang pun peguam orang papa boleh dengan bebas memberhentikan khidmatnya melainkan jika dia memuaskan hati Mahkamah atau Hakim bahawa dia mempunyai sebab yang munasabah untuk memberhentikan khidmatnya yang sedemikian itu.

Saman pemula hendaklah ditandatangani oleh peguam (A.15, k. 22)

Melainkan jika diperintahkan selainnya oleh Mahkamah atau

Hakim, tiada seorang pun orang papa boleh bertanggungan membayar kos kepada mana-mana pihak yang lain, atau berhak menerima daripada mana-mana pihak yang lain, apa-apa kos untung atau caj, dan jika kos diperintahkan supaya dibayar kepada seorang orang papa kos itu hendaklah ditetapkan, dan atas penetapan itu Hakim boleh membenarkan apa-apa perbelanjaan hangus (tetapi bukannya perbelanjaan pejabat) yang dilakukan dengan sepatutnya semasa berlangsungnya prosiding.

Jika ternyata kepada Mahkamah atau Hakim bahawa hal keadaan khas kes itu menghendakinya, Mahkamah atau Hakim boleh memerintahkan bahawa kos itu hendaklah termasuk kos untung dan caj, tetapi bukannya fi kepada peguam.

P.U. (A) 24 6

Fi peguam daripada apa-apa wang yang diterima oleh orang papa

(A.15, k. 24)

Mana-mana orang yang dibenarkan di bawah Kaedah-Kaedah ini untuk membawa guaman atau membela sebagai seorang orang papa dalam

P.U. (A) 24 7

mana-mana Mahkamah boleh atas apa-apa sebab yang mencukupi dilucutkan segala keistimewaan daripada kebenaran itu oleh

Mahkamah yang dihadapannya prosiding itu belum selesai lagi.

Apa-apa perintah sedemikian boleh dibuat atas usul Mahkamah sendiri atau atas permohonan oleh pihak lain dalam prosiding itu.”.

Aturan 31A baharu

Mana-mana orang atau entiti boleh memohon kepada Pendaftar untuk menjadi pengguna berdaftar mengikut apa-apa tatacara dan atas pembayaran apa-apa fi sebagaimana yang ditetapkan dalam apa-apa arahan amalan yang dikeluarkan oleh Pendaftar.

Permohonan untuk menjadi pengguna berdaftar adalah tertakluk kepada terma dan syarat serta apa-apa sekatan yang berkaitan dengan

Sistem e-Lelong.

Kod Pengesahan (A.31A, k.5)

Sebelum menggunakan Sistem e-Lelong, pengguna berdaftar hendaklah memohon kepada Pendaftar untuk nama pengenalan dan kod pengesahan yang diberikan kepadanya.

Pengguna berdaftar hendaklah mendaftarkan butir-butirnya dengan Pendaftar dan mengakui secara bertulis penerimaan selamat nama pengenalan dan kod pengesahan yang diberikan kepadanya oleh Pendaftar.

P.U. (A) 24 9

Pengguna berdaftar hendaklah memaklumkan Pendaftar secara bertulis tentang apa-apa perubahan dalam butir-butirnya.

Keselamatan kod pengesahan (A.31A, k.6)

mendedahkan kod pengesahannya kepada mana-mana orang lain;

atau

membenarkan mana-mana orang lain untuk menggunakan kod pengesahannya.

Sistem e-Lelong (A.31A, k.7)

Jika dalam apa-apa kausa atau perkara yang berhubungan dengan apa-apa harta tak alih yang ternyata perlu atau suai manfaat bagi maksud kausa atau perkara harta tak alih atau mana-mana bahagiannya yang patut dijual,

Mahkamah boleh memerintahkan agar jualan hendaklah melalui

Sistem e-Lelong.

Mana-mana pihak yang terikat dengan perintah Mahkamah di bawah subkaedah (1) dan harta tak alih atau sebahagian daripada harta tak alih itu dalam milikannya, atau dalam menerima sewa dan keuntungannya, boleh dipaksa untuk menyerahkan milikan itu atau penerimaan kepada pembeli atau kepada mana-mana orang lain sebagaimana yang diperintahkan oleh Mahkamah.

Jika perintah Mahkamah dibuat, sama ada di dalam Mahkamah atau di dalam Kamar, memerintahkan mana-mana harta tak alih dijual,

Mahkamah boleh memerintahkan harta tak alih itu dijual dalam apa-apa cara sebagaimana yang boleh diperintahkan atau diarahkan kemudiannya oleh

Mahkamah bagi harga terbaik yang boleh didapatkan, dan semua pihak yang patut hendaklah menyertai dalam penjualan dan pemindahhakan sebagaimana yang diperintahkan atau diarahkan oleh Mahkamah.

P.U. (A) 24 10

Tanpa menjejaskan keluasan perkataan jualan harta tak alih melalui Sistem e-Lelong, Mahkamah boleh memberikan apa-apa perintah atau arahan sebagaimana yang difikirkannya patut untuk melaksanakan jualan itu, termasuk ─

Melainkan jika Pendaftar mengarahkan selainnya, semua jualan hendaklah dibuat melalui

Sistem e-Lelong antara jam 9.00

pagi hingga 4.00 petang dan suatu notis mengenai hari, waktu dan tempat bagi apa-apa jualan yang diniatkan hendaklah tujuh hari sebelum jualan─

Bentuk atau format apa-apa dokumen tertentu yang berkaitan dengan Sistem e-Lelong hendaklah sebagaimana yang ditetapkan dalam arahan amalan yang dikeluarkan oleh Pendaftar, dan dalam ketiadaan apa-apa

P.U. (A) 24 11

preskripsi itu hendaklah dalam borang yang ditetapkan dalam Aturan 1, kaedah 7.

Fi pelaksanaan (A.31, k.8)

Dalam Aturan ini, “Akta” ertinya Akta Pembayaran dan Adjudikasi

Industri Pembinaan 2012 [Akta 746].

Ungkapan yang digunakan dalam Aturan ini yang digunakan dalam

Akta mempunyai erti yang sama dalam Aturan sebagaimana dalam Akta.

Aturan ini terpakai bagi prosiding di Mahkamah Tinggi.

Permohonan di bawah Akta (A.69A, k.2)

Suatu permohonan yang Aturan ini terpakai boleh dibuat melalui saman pemula dalam Borang 5 yang hendaklah—

P.U. (A) 24 12

Pemohon hendaklah memfailkan melalui afidavit, keterangan bertulis yang di atasnya dia bercadang untuk bergantung kepada apabila dia memfailkan saman pemulanya.

P.U. (A) 24 13

Melainkan jika Mahkamah memerintahkan selainnya, suatu saman pemula dan afidavit hendaklah disampaikan kepada responden yang dinyatakan dalam subperenggan (1)(f), dalam masa tiga puluh hari dari tarikh dikeluarkan.

Jika berkaitan, kaedah 3 hingga 5 hendaklah juga terpakai.

Permohonan untuk mengetepikan keputusan adjudikasi (A. 69A, k. 3)

Dalam tiap-tiap permohonan untuk mengetepikan suatu keputusan adjudikasi di bawah seksyen 15 Akta, saman pemula hendaklah, sebagai tambahan kepada perkara yang dinyatakan dalam subkaedah 2(1)─

Pemohon hendaklah memfailkan melalui afidavit, keterangan bertulis yang dia bercadang hendak bergantung apabila dia memfailkan saman pemulanya, termasuk sesalinan keputusan adjudikasi.

Saman pemula dan afidavit hendaklah disampaikan kepada responden dan notis hendaklah diberi kepada Pengarah KLRCA dan adjudikator di bawah kaedah 7.

Suatu permohonan untuk mengetepikan keputusan adjudikasi hendaklah difailkan dalam

Mahkamah sebelum permohonan bagi penguatkuasaan keputusan adjudikasi di bawah kaedah 5 telah selepas dilupuskan oleh Mahkamah Tinggi.

P.U. (A) 24 14

Permohonan bagi penggantungan keputusan adjudikasi (A.69A, k. 4)

Suatu permohonan bagi penggantungan keputusan adjudikasi di bawah seksyen 16 Akta hendaklah disokong oleh suatu afidavit yang hendaklah—

Suatu permohonan yang kaedah ini terpakai adalah—

Suatu permohonan untuk menguatkuasakan keputusan adjudikasi, sama ada sepenuhnya atau sebahagiannya, dengan cara yang sama sebagaimana suatu penghakiman atau perintah oleh Mahkamah Tinggi di bawah seksyen 28

Akta boleh dibuat melalui saman pemula dalam Borang

Saman pemula hendaklah, sebagai tambahan kepada perkara yang dinyatakan dalam subkaedah 2(1)—

Pemohon hendaklah memfailkan melalui afidavit, keterangan bertulis yang dia bercadang untuk bergantung apabila dia memfailkan saman pemulanya, termasuk mengekshibitkan keputusan adjudikasi yang asal atau salinan yang telah diakui sah dan sekiranya keputusan adjudikasi adalah dalam bahasa selain daripada bahasa kebangsaan atau bahasa Inggeris, suatu terjemahannya dalam bahasa Inggeris, yang diperakui sebagai suatu terjemahan yang betul oleh penterjemah bersumpah.

Saman pemula dan afidavit hendaklah disampaikan kepada responden.

Penyampaian di luar bidang kuasa (A.69A, k. 6)

Mahkamah boleh memberikan kebenaran untuk menyampaikan suatu saman pemula di luar bidang kuasa berkenaan apa-apa permohonan yang dibuat di bawah Akta.

Suatu permohonan untuk mendapatkan kebenaran di bawah subkaedah (1) hendaklah disokong dengan keterangan bertulis—

Aturan 11, kaedah 5, 6 dan 8 hendaklah terpakai berhubung dengan penyampaian bagi saman pemula di luar bidang kuasa yang dibuat di bawah Akta, atau apa-apa perintah yang dibuat dalam permohonan itu.

Notis (A.69A, k. 7)

saman pemula; dan

apa-apa afidavit atau keterangan bertulis sokongan.”.

Penggantian Lampiran C

Prosiding

Undang-Undang bertulis

Prosiding

Undang-Undang bertulis

Any poor person, before commencing or defending any action or instituting any other proceeding in the Court in his own right, or becoming poor during the progress thereof, may apply to the Court or a Judge by orginating summons for leave to sue, defend or proceed as a pauper.

The application shall set forth fully all the material facts of the case and shall state that the applicant is not possessed of property (excluding wearing apparel and the subject matter of the proceedings) exceeding one thousand ringgit in value, and shall be verified by the oath of the applicant.

P.U. (A) 24 22

The Judge shall make such enquiry as he may think proper as to the means of the applicant and may require him to attend to answer questions on oath or affirmation.

A copy of the application shall be served on the other party to the action or proceeding, or on the intended opposite party to the projected action or proceeding, as the case may be, and he shall be entitled to be heard thereon.

If satisfied that the applicant’s means are as alleged in the application, the Court or a Judge may refer the application to a solicitor who shall make a report in writing, addressed to the Judge, stating whether in his opinion the applicant has a good cause of action or a good defence, as the case may be.

On receipt of such report, the Court or a Judge may admit the petitioner applicant (hereinafter called the “pauper”) to sue or defend, as the case may be, as a pauper and shall thereupon appoint a solicitor (hereinafter called the “pauper's solicitor”) to represent such pauper.

A pauper's solicitor shall not refuse to act unless he satisfies the

Court or a Judge that he has good reason for refusal.

No Court fees to be charged (O. 15, r. 19)

No Court fees shall be charged in respect of any application under rule 18, nor, except as is hereinafter provided, shall any pauper be liable for any

Court fees.

When costs have been awarded to be paid to a pauper, the fees of the Court which would have been payable by him if not a pauper shall be a first charge upon any sums recovered by him in the action.

When any sum has been recovered by him and not applied in payment of such fees of Court as aforesaid, the Judge may refuse to allow any

P.U. (A) 24 23

further proceedings on behalf of such pauper to be taken in such action until the sum recovered has been applied in payment of such fees.

Pauper's solicitor not to take fees (O. 15, r. 20)

Subject to the provisions of rules 23 and 24 of this Order, a pauper's solicitor shall not take or agree to take or seek to obtain from the pauper any fee, profit or reward for the conduct of the proceedings in the cause or matter.

If it appears to the Court or a Judge that any pauper has given or agreed to give any such fee, profit or reward, he shall be forthwith dispaupered and shall not afterwards be admitted to sue or defend as a pauper in the same cause or matter.

Leave of Court or Judge to discontinue, settle or compromise proceeding

(O. 15, r. 21)

No pauper and no pauper's solicitor in any proceedings shall discontinue, settle or compromise such proceedings without the leave of the

Court or a Judge.

No pauper shall discharge his solicitor without the leave of the

Court or a Judge.

No pauper's solicitor shall be at liberty to discontinue his services unless he satisfies the Court or a Judge that he has reasonable grounds for so discontinuing.

Originating summons to be signed by solicitor (O. 15, r. 22)

Unless the Court or a Judge shall otherwise order, no pauper shall be liable to pay costs to any other party, or be entitled to receive from any other party any profit costs or charges, and where costs are ordered to be paid to a pauper they shall be taxed, and on such taxation the Judge may allow any out-of-pocket expenses (but not office expenses) properly incurred in the course of the proceedings.

Where it appears to the Court or a Judge that the special circumstances of the case require it, the Court or a Judge may order that such costs shall include profit costs and charges, but not fees to counsel.

Solicitor's fees out of any money received by pauper (O. 15, r. 24)

Any person admitted under these Rules to sue or defend as a pauper in any Court may for any sufficient reason be deprived by the Court before whom the proceedings are pending of all the privileges of such admission.

Any such order may be made of the Court's own motion or on application by another party to the proceedings.”.

New Order 31A

Any person or entity may apply to the Registrar to be a registered user in accordance with any procedures and on payment of such fees as may be prescribed in any practice directions issued by the Registrar.

An application to become a registered user is subject to terms and conditions and any restrictions relating to e-Lelong System.

Authentication Code (O.31A, r.5)

Before using the e–Lelong System, the registered user shall apply to the Registrar for identification names and authentication codes to be assigned to him.

The registered user shall register his particulars with the Registrar and acknowledge in writing safe receipt of the identification name and authentication code assigned to him by the Registrar.

The registered user shall inform the Registrar in writing of any change of his particulars.

P.U. (A) 24 27

Security of authentication code (O.31A, r.6)

divulge his authentication code to any other person; or

permit any other person to use his authentication code.

e-Lelong System (O.31A, r.7)

In any cause or matter relating to any immovable property where it appears necessary or expedient for the purposes of the cause or matter that the immovable property or any part thereof should be sold, the Court may order that the sale shall be by way of e-Lelong System.

Any party bound by the Court’s order under subrule (1) and in possession of that immovable property or part of that immovable property, or in receipt of the rents and profits thereof, may be compelled to deliver up such possession or receipt to the purchaser or to such other person as the Court may order.

Where the Court’s order is made, whether in Court or in Chambers, ordering any immovable property to be sold, the Court may order that the immovable property be sold in such manner as the Court may order or direct subsequently for the best price that can be obtained, and all proper parties shall join in the sale and conveyance as the Court may order or direct.

Without prejudice to the generality of the words sale of immovable property by way of e-Lelong System, the Court may give such orders or directions as it thinks fit for the purpose of effecting the sale, including—

Unless the Registrar otherwise directs, all sales shall be by way of e-Lelong System between the hours of 9 a.m. to 4 p.m. and a notice of the day, hour and place of any intended sale shall be seven days before the sale —

The form or format of any specified documents relating to e-Lelong

System shall be as prescribed in the practice directions issued by the Registrar, and shall in the absence of such prescription, be in the form as prescribed by

Order 1, rule

In this Order, “Act” means the Construction Industry Payment and

Adjudication Act 2012 [Act 746].

Expressions used in this Order which are used in the Act have the same meanings in this Order as in the Act.

This Order applies to proceedings in the High Court.

Application under the Act (O.69A, r.2)

An application to which this Order applies may be made by originating summons in Form 5 which shall—